Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Hyundai ix35

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 77.2 mm O 17% więcej lub o 15.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 115 KM

240 kW vs 85 kW

O 65% więcej lub o 211 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 260 Nm

312 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 39% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.4 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

19 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 101% lub o 4.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 189% lub o 9.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 291 g/km O 109% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.923 g/km O 703% lub o 0.808 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 591 l. vs 329 l. O 44% lub o 262 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1940 kg vs 1825 kg O 6% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 403 kg vs 169 kg O 58% lub o 234 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1537 kg vs 1654 kg O 8% lub o 117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1685 cm3 O 63% lub o 2880 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4410 mm O 2% lub o 103 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1820 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1660 mm O 23% lub o 381 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2640 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/60 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 225/60 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)