Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Hyundai Matrix

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 109 KM

240 kW vs 81 kW

O 67% więcej lub o 217 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 235 Nm

312 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 44% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 14.3 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

18 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 10.5 O 41% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 84 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 120% lub o 5.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 100% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 180% lub o 9.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 291 g/km O 108% lub o 151 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.923 g/km O 669% lub o 0.803 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.112 g/km O 460% lub o 0.092 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 329 l. O 5% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1825 kg O 1% lub o 15 kg
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 169 kg O 62% lub o 279 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 1654 kg O 19% lub o 262 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1493 cm3 O 67% lub o 3072 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4050 mm O 10% lub o 463 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1740 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1635 mm O 22% lub o 356 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2600 mm O 3% lub o 86 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)