Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Infiniti EX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Infiniti EX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Infiniti EX

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 320 KM

240 kW vs 235 kW

O 2% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 360 Nm

312 lbs-ft vs 266 lbs-ft

O 15% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.4 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 240 km/godz O 9 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1876 kg O 113% lub o 1876 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Infiniti EX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.44 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 3% lub o 0.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.17 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.33 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 14% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 291 g/km O 10% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.117 g/km vs 0.923 g/km O 689% lub o 0.806 g/km
Mniejsza emisja HC 0.025 g/km vs 0.112 g/km O 348% lub o 0.087 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 329 l. O 3% lub o 11 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2350 kg vs 1825 kg O 22% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 474 kg vs 169 kg O 64% lub o 305 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Infiniti EX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 7000 obr/min O 8% lub o 550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 3696 cm3 O 19% lub o 869 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4645 mm O 3% lub o 132 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1800 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1575 mm O 19% lub o 296 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2800 mm O 4% lub o 114 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/55 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/55 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)