Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Isuzu Trooper
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Isuzu Trooper?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Isuzu Trooper

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 159 KM

240 kW vs 117 kW

O 51% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 333 Nm

312 lbs-ft vs 245.6 lbs-ft

O 21% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 14.5 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1964 kg O 119% lub o 1964 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Isuzu Trooper

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.4 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 104.9 mm vs 84 mm O 20% więcej lub o 20.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 12% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 6% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 37% lub o 4.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 291 g/km O 6% lub o 17 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.13 g/km vs 0.923 g/km O 610% lub o 0.793 g/km
Mniejsza emisja HC 0.03 g/km vs 0.112 g/km O 273% lub o 0.082 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 69 l. O 19% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2600 kg vs 1825 kg O 30% lub o 775 kg
Większa maksymalna ładowność 636 kg vs 169 kg O 73% lub o 467 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Isuzu Trooper

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3900 obr/min

O 40% lub o 2550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2999 cm3 O 34% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4330 mm O 4% lub o 183 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1835 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1835 mm O 30% lub o 556 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2330 mm O 13% lub o 356 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 245/70 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 245/70 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 245/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7JJx16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)