Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Jaguar F-Type

2 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 196 l. O 40% lub o 133 l.

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 326 KM

O 3% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 5.9 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 249 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 22% lub o 1.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 291 g/km O 39% lub o 82 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1654 kg O 4% lub o 57 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2995 cm3 O 34% lub o 1570 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4470 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 2042 mm O 10% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1308 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2622 mm O 2% lub o 64 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)