Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Jaguar S-Type

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 206 KM

240 kW vs 153 kW

O 37% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.1 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1722 kg O 104% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 423 Nm

320 lbs-ft vs 312 lbs-ft

O 3% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 65% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.75 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 62% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.08 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 88% lub o 7.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 291 g/km O 54% lub o 102 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.251 g/km vs 0.923 g/km O 268% lub o 0.672 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 329 l. O 18% lub o 71 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 69 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1825 kg O 19% lub o 430 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 169 kg O 68% lub o 364 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.42 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2720 cm3 O 40% lub o 1845 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4905 mm O 8% lub o 392 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1818 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1447 mm O 12% lub o 168 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2909 mm O 8% lub o 223 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/50 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/50 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)