Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Cerato

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72.2 mm O 22% więcej lub o 20.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 113 KM

240 kW vs 85 kW

O 65% więcej lub o 213 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 255 Nm

312 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 40% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1815 kg O 1% lub o 10 kg

14 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 84 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 133% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 119% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 180% lub o 9.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 291 g/km O 120% lub o 159 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 0.923 g/km O 541% lub o 0.779 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 329 l. O 39% lub o 209 l.
Większa maksymalna ładowność 185 kg vs 169 kg O 9% lub o 16 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1654 kg O 26% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.9 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1582 cm3 O 65% lub o 2983 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4340 mm O 4% lub o 173 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1735 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1470 mm O 13% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2610 mm O 3% lub o 76 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)