Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Magentis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Magentis?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Magentis

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 140 KM

240 kW vs 103 kW

O 57% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 305 Nm

312 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 28% więcej lub o 118 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.4 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 62 l. O 10% lub o 7 l.

15 powodów kupić Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 95% lub o 4.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 125% lub o 8.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 291 g/km O 80% lub o 129 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.11 g/km vs 0.923 g/km O 739% lub o 0.813 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 329 l. O 22% lub o 91 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1825 kg O 11% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 169 kg O 68% lub o 351 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1525 kg vs 1654 kg O 8% lub o 129 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 2574 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4735 mm O 5% lub o 222 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1805 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1480 mm O 14% lub o 201 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2720 mm O 1% lub o 34 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/50 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/50 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/50 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)