Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Sedona

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 185 KM

240 kW vs 136 kW

O 43% więcej lub o 141 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 343 Nm

312 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 19% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.5 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2168 kg O 131% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 93 mm O 4% więcej lub o 4.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 84 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 50% lub o 3.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 79% lub o 6.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 291 g/km O 41% lub o 85 g/km
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.923 g/km O 198% lub o 0.613 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 329 l. O 70% lub o 754 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1825 kg O 37% lub o 1075 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 169 kg O 77% lub o 563 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.02 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.88 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2902 cm3 O 36% lub o 1663 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4810 mm O 6% lub o 297 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1985 mm O 7% lub o 148 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1760 mm O 27% lub o 481 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2890 mm O 7% lub o 204 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/70 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/70 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)