Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Sorento
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Sorento?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Sorento

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 148 KM

240 kW vs 110 kW

O 55% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 382 Nm

312 lbs-ft vs 282 lbs-ft

O 10% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.5 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.7 dB O 1% lub o 0.7 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1795 kg O 109% lub o 1795 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Kia Sorento

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.5 O 36% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 84 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 82% lub o 4.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 71% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 291 g/km O 72% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.075 g/km vs 0.923 g/km O 1131% lub o 0.848 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 531 l. vs 329 l. O 38% lub o 202 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1825 kg O 27% lub o 685 kg
Większa maksymalna ładowność 715 kg vs 169 kg O 76% lub o 546 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.9 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Sorento

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1995 cm3 O 56% lub o 2570 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4685 mm O 4% lub o 172 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1885 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1745 mm O 27% lub o 466 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2700 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 235/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)