Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Soul
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Soul?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Soul

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 77.2 mm O 17% więcej lub o 15.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 126 KM

240 kW vs 94 kW

O 61% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 260 Nm

312 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 39% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 48 l. O 30% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1780 kg O 2% lub o 45 kg

18 powodów kupić Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 84 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 124% lub o 5.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 100% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 194% lub o 10.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 291 g/km O 112% lub o 154 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.16 g/km vs 0.923 g/km O 477% lub o 0.763 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 329 l. O 3% lub o 11 l.
Większa maksymalna ładowność 435 kg vs 169 kg O 61% lub o 266 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1345 kg vs 1654 kg O 23% lub o 309 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.9 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1582 cm3 O 65% lub o 2983 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4105 mm O 9% lub o 408 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1785 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1610 mm O 21% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2550 mm O 5% lub o 136 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs ORARY zapasowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)