Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Land Rover Range Rover

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 254 KM

O 22% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2160 kg O 131% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m

5 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 63% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 291 g/km O 48% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 329 l. O 40% lub o 221 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 69 l. O 19% lub o 16 l.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2993 cm3 O 34% lub o 1572 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4999 mm O 10% lub o 486 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 2220 mm O 17% lub o 383 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1835 mm O 30% lub o 556 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2922 mm O 8% lub o 236 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)