Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Maybach 62

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.75 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 36% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 19% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.23 l/100 km vs 20.52 l/100 km O 35% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 350 g/km O 20% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2855 kg O 173% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 14.8 m O 24% lub o 2.9 m

9 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 87 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 326 KM

405 kW vs 240 kW

O 41% więcej lub o 224 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

900 Nm vs 423 Nm

664 lbs-ft vs 312 lbs-ft

O 53% więcej lub o 477 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 5.9 sek O 0.5 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 69 l. O 37% lub o 41 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3380 kg vs 1825 kg O 46% lub o 1555 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 169 kg O 68% lub o 356 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5250 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 5513 cm3 O 17% lub o 948 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V12
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 6165 mm O 27% lub o 1652 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1980 mm O 7% lub o 143 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1573 mm O 19% lub o 294 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 3827 mm O 30% lub o 1141 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 275/50 R19
Tylna felgi 235/50 R18 vs 275/50 R19
Koło zapasowe miękkie opony vs 275/50 R19
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)