Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mazda MPV

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 136 KM

240 kW vs 100 kW

O 58% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 310 Nm

312 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 27% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 294 l. O 11% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1875 kg O 113% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 10.5 O 43% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 64% lub o 3.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 112% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 291 g/km O 55% lub o 103 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 0.923 g/km O 258% lub o 0.665 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1825 kg O 24% lub o 570 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 169 kg O 68% lub o 351 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3500 obr/min

O 46% lub o 2950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4775 mm O 5% lub o 262 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1830 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1785 mm O 28% lub o 506 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2840 mm O 5% lub o 154 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)