Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mazda MX-5

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.1 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 126 KM

240 kW vs 93 kW

O 61% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 167 Nm

312 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 61% więcej lub o 256 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 150 l. O 54% lub o 179 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1365 kg O 25% lub o 460 kg

12 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 60% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 84% lub o 6.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 291 g/km O 67% lub o 117 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.923 g/km O 301% lub o 0.693 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.112 g/km O 180% lub o 0.072 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 169 kg O 41% lub o 116 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1654 kg O 53% lub o 574 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 11.9 m O 27% lub o 2.5 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 6500 obr/min O 1% lub o 50 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1798 cm3 O 61% lub o 2767 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3995 mm O 11% lub o 518 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1720 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1245 mm O 3% lub o 34 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2330 mm O 13% lub o 356 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/50 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/50 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)