Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mazda Xedos 9

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 80.3 mm O 14% więcej lub o 12.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 74.2 mm O 12% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 211 KM

240 kW vs 155 kW

O 35% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 290 Nm

312 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 31% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 68 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.2 m O 3% lub o 0.3 m

10 powodów kupić Mazda Xedos 9

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.37 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 16% lub o 1.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 20% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.68 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 30% lub o 3.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 291 g/km O 19% lub o 46 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.259 g/km vs 0.923 g/km O 256% lub o 0.664 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1825 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 439 kg vs 169 kg O 62% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1546 kg vs 1654 kg O 7% lub o 108 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5300 obr/min

O 18% lub o 1150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2255 cm3 O 51% lub o 2310 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4830 mm O 7% lub o 317 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1770 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1395 mm O 8% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2750 mm O 2% lub o 64 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/45R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/45R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 225/45R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)