Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mercedes-Benz Viano

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 109 KM

240 kW vs 80 kW

O 67% więcej lub o 217 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 270 Nm

312 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 36% więcej lub o 153 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 17.6 sek O 11.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2065 kg O 125% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 31% lub o 2.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 28% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 53% lub o 5.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 291 g/km O 24% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 69 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2770 kg vs 1825 kg O 34% lub o 945 kg
Większa maksymalna ładowność 705 kg vs 169 kg O 76% lub o 536 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 11.9 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 2 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2148 cm3 O 53% lub o 2417 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4993 mm O 10% lub o 480 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1906 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1875 mm O 32% lub o 596 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 3200 mm O 16% lub o 514 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/65 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)