Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i MINI Convertible
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub MINI Convertible?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR MINI Convertible

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 66 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 140 Nm

312 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 67% więcej lub o 283 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 120 l. O 64% lub o 209 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1565 kg O 14% lub o 260 kg

13 powodów kupić MINI Convertible

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 10.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 85.8 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 1.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 67% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 71% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 86% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 291 g/km O 73% lub o 123 g/km
Mniejsza emisja CO 0.676 g/km vs 0.923 g/km O 37% lub o 0.247 g/km
Mniejsza emisja HC 0.076 g/km vs 0.112 g/km O 47% lub o 0.036 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 169 kg O 58% lub o 231 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1165 kg vs 1654 kg O 42% lub o 489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.66 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.24 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. MINI Convertible

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1598 cm3 O 65% lub o 2967 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3635 mm O 19% lub o 878 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1688 mm O 8% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1415 mm O 10% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2467 mm O 8% lub o 219 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)