Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i MINI John Cooper Works
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub MINI John Cooper Works?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR MINI John Cooper Works

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 211 KM

240 kW vs 155 kW

O 35% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 260 Nm

312 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 39% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.8 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 238 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 260 l. O 21% lub o 69 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1690 kg O 7% lub o 135 kg

11 powodów kupić MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85.8 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 1.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 62% lub o 3.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 92% lub o 7.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 169 kg O 65% lub o 316 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1654 kg O 37% lub o 449 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1598 cm3 O 65% lub o 2967 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3961 mm O 12% lub o 552 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1683 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1426 mm O 10% lub o 147 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2547 mm O 5% lub o 139 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/45 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)