Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mitsubishi Pajero Pinin

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 127 KM

240 kW vs 95 kW

O 61% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 190 Nm

312 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 55% więcej lub o 233 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 53 l. O 23% lub o 16 l.

14 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.8 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.95 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 23% lub o 1.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 50% lub o 5.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 291 g/km O 28% lub o 64 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 358 l. vs 329 l. O 8% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1825 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 169 kg O 66% lub o 331 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1654 kg O 19% lub o 264 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1999 cm3 O 56% lub o 2566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4035 mm O 11% lub o 478 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1735 mm O 26% lub o 456 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2450 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16 98S
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16 98S
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/65 R16 98S
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16"X6.0J lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)