Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mitsubishi Sigma

3 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 202 KM

O 38% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz

3 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 8% lub o 0.75 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69 l. O 4% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1654 kg O 6% lub o 94 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2972 cm3 O 35% lub o 1593 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4749 mm O 5% lub o 236 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1778 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1435 mm O 11% lub o 156 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2720 mm O 1% lub o 34 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)