Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan 350Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan 350Z?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan 350Z

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 84 mm vs 81.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 313 KM

240 kW vs 230 kW

O 4% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 358 Nm

312 lbs-ft vs 264 lbs-ft

O 15% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.75 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 3% lub o 0.29 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 130 l. O 60% lub o 199 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1820 kg O 0% lub o 5 kg

11 powodów kupić Nissan 350Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 10.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.22 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 7% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 291 g/km O 1% lub o 3 g/km
Mniejsza emisja CO 0.382 g/km vs 0.923 g/km O 142% lub o 0.541 g/km
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.112 g/km O 229% lub o 0.078 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa maksymalna ładowność 196 kg vs 169 kg O 14% lub o 27 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1624 kg vs 1654 kg O 2% lub o 30 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan 350Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 6800 obr/min O 5% lub o 350 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 3498 cm3 O 23% lub o 1067 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4315 mm O 4% lub o 198 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1815 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1330 mm O 4% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2650 mm O 1% lub o 36 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/45 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 245/45 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)