Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Micra

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 80 KM

240 kW vs 59 kW

O 75% więcej lub o 246 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 110 Nm

312 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 74% więcej lub o 313 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.7 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 265 l. O 19% lub o 64 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 41 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1425 kg O 22% lub o 400 kg

11 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 133% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 114% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 199% lub o 10.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 291 g/km O 153% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 169 kg O 67% lub o 346 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1654 kg O 82% lub o 744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.9 m O 28% lub o 2.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1198 cm3 O 74% lub o 3367 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3780 mm O 16% lub o 733 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1675 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1525 mm O 16% lub o 246 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2450 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)