Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Murano

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 81.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 256 KM

240 kW vs 188 kW

O 21% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 334 Nm

312 lbs-ft vs 246 lbs-ft

O 21% więcej lub o 89 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.1 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1790 kg O 108% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 7% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.17 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.42 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 23% lub o 2.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 261 g/km vs 291 g/km O 11% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 329 l. O 18% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 69 l. O 16% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2365 kg vs 1825 kg O 23% lub o 540 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 169 kg O 71% lub o 406 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 11.9 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 3498 cm3 O 23% lub o 1067 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4860 mm O 7% lub o 347 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1885 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1720 mm O 26% lub o 441 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2825 mm O 5% lub o 139 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/55 R20
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/55 R20
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)