Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Patrol
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Patrol?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Patrol

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 160 KM

240 kW vs 118 kW

O 51% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 380 Nm

312 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 10% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.2 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 183 l. O 44% lub o 146 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 2365 kg O 143% lub o 2365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.2 m O 3% lub o 0.3 m

13 powodów kupić Nissan Patrol

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10.5 O 41% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 102 mm vs 84 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 8% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.92 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 28% lub o 3.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 291 g/km O 1% lub o 3 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 0.923 g/km O 88% lub o 0.433 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 69 l. O 27% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3200 kg vs 1825 kg O 43% lub o 1375 kg
Większa maksymalna ładowność 835 kg vs 169 kg O 80% lub o 666 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Patrol

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3600 obr/min

O 44% lub o 2850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2953 cm3 O 35% lub o 1612 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 5145 mm O 12% lub o 632 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1940 mm O 5% lub o 103 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1855 mm O 31% lub o 576 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2970 mm O 10% lub o 284 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 275/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 275/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 275/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)