Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Primera

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 80 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 116 KM

240 kW vs 85 kW

O 64% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 163 Nm

312 lbs-ft vs 120 lbs-ft

O 61% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.1 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 188 km/godz O 61 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 62 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1810 kg O 1% lub o 15 kg

13 powodów kupić Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 58% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 90% lub o 7.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 291 g/km O 64% lub o 114 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.64 g/km vs 0.923 g/km O 44% lub o 0.283 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.112 g/km O 124% lub o 0.062 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 329 l. O 28% lub o 131 l.
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 169 kg O 66% lub o 335 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1654 kg O 27% lub o 348 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.18 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.72 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1769 cm3 O 61% lub o 2796 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4567 mm O 1% lub o 54 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1760 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1482 mm O 14% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 1518 mm O 43% lub o 1168 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/60 R16 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)