Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Serena

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 87 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 75 KM

240 kW vs 55 kW

O 77% więcej lub o 251 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 145 Nm

312 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 66% więcej lub o 278 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 27.8 sek O 21.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 135 km/godz O 114 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 58 l. O 16% lub o 11 l.

13 powodów kupić Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.2 vs 10.5 O 53% lub o 11.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 26% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 53% lub o 5.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 291 g/km O 18% lub o 45 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.623 g/km vs 0.923 g/km O 48% lub o 0.3 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1825 kg O 18% lub o 395 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 169 kg O 73% lub o 456 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1490 kg vs 1654 kg O 11% lub o 164 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 8 szt. vs 2 szt. O 6 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2283 cm3 O 50% lub o 2282 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Pośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4320 mm O 4% lub o 193 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1855 mm O 31% lub o 576 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2735 mm O 2% lub o 49 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/70 R14S
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/70 R14S
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/70 R14S
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)