Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Nissan Terrano

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 125 KM

240 kW vs 92 kW

O 62% więcej lub o 201 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 278 Nm

312 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 34% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.7 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1724 kg O 104% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 10.5 O 52% lub o 11.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 19% lub o 1.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 54% lub o 5.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 291 g/km O 12% lub o 31 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.677 g/km vs 0.923 g/km O 36% lub o 0.246 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 329 l. O 2% lub o 6 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 69 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1825 kg O 27% lub o 685 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 169 kg O 78% lub o 617 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3600 obr/min

O 44% lub o 2850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2664 cm3 O 42% lub o 1901 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4242 mm O 6% lub o 271 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1755 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1805 mm O 29% lub o 526 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2450 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 235/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)