Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Opel Antara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Opel Antara?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Opel Antara

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 163 KM

240 kW vs 118 kW

O 50% więcej lub o 163 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 350 Nm

312 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 17% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.90 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 189 km/godz O 60 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1736 kg O 105% lub o 1736 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.24 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 86% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 76% lub o 3.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 119% lub o 8.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 291 g/km O 74% lub o 124 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 329 l. O 18% lub o 73 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1825 kg O 27% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 769 kg vs 169 kg O 78% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.80 m vs 11.9 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2231 cm3 O 51% lub o 2334 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4596 mm O 2% lub o 83 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1850 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1761 mm O 27% lub o 482 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2707 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/55R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/55R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)