Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 206

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 66 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 205 Nm

312 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 52% więcej lub o 218 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.112 g/km vs 0.302 g/km O 170% lub o 0.19 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 313 l. O 5% lub o 16 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1611 kg O 12% lub o 214 kg

12 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 129% lub o 5.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 168% lub o 9.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 291 g/km O 111% lub o 153 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.1 dB vs 74 dB O 3% lub o 1.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.109 g/km vs 0.923 g/km O 747% lub o 0.814 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 169 kg O 60% lub o 251 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1654 kg O 39% lub o 463 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 11.9 m O 21% lub o 2.05 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 2568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4028 mm O 11% lub o 485 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1652 mm O 10% lub o 185 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1460 mm O 12% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2442 mm O 9% lub o 244 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 165/85 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 165/85 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 165/85 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)