Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 207
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 207?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 207

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 110 KM

240 kW vs 80 kW

O 66% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 240 Nm

312 lbs-ft vs 180 lbs-ft

O 43% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 50 l. O 28% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1785 kg O 2% lub o 40 kg

14 powodów kupić Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 133% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 114% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.19 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 193% lub o 10.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 291 g/km O 124% lub o 161 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.8 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.923 g/km O 584% lub o 0.788 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 449 l. vs 329 l. O 27% lub o 120 l.
Większa maksymalna ładowność 305 kg vs 169 kg O 45% lub o 136 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1480 kg vs 1654 kg O 12% lub o 174 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.64 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.26 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 207

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1560 cm3 O 66% lub o 3005 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4037 mm O 11% lub o 476 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1750 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1397 mm O 8% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2540 mm O 5% lub o 146 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)