Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 306
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 306?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 306

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 75 KM

240 kW vs 55 kW

O 77% więcej lub o 251 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 120 Nm

312 lbs-ft vs 90 lbs-ft

O 72% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.3 sek O 9.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1550 kg O 15% lub o 275 kg

12 powodów kupić Peugeot 306

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 77% lub o 4.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 112% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 291 g/km O 87% lub o 135 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.3 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.684 g/km vs 0.923 g/km O 35% lub o 0.239 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 329 l. O 26% lub o 113 l.
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 169 kg O 62% lub o 281 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1654 kg O 55% lub o 589 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.9 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 306

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1360 cm3 O 70% lub o 3205 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4344 mm O 4% lub o 169 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1680 mm O 9% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1407 mm O 9% lub o 128 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2580 mm O 4% lub o 106 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14H
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14H
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R14H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)