Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 307
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 307?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 307

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78.5 mm O 16% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 110 KM

240 kW vs 80 kW

O 66% więcej lub o 216 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 147 Nm

312 lbs-ft vs 110 lbs-ft

O 65% więcej lub o 276 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1810 kg O 1% lub o 15 kg

13 powodów kupić Peugeot 307

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 54% lub o 3.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 48% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 79% lub o 6.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 291 g/km O 63% lub o 113 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.209 g/km vs 0.923 g/km O 342% lub o 0.714 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.112 g/km O 286% lub o 0.083 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 350 l. vs 329 l. O 6% lub o 21 l.
Większa maksymalna ładowność 297 kg vs 169 kg O 43% lub o 128 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1654 kg O 9% lub o 141 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 307

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5800 obr/min

O 10% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1587 cm3 O 65% lub o 2978 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4349 mm O 4% lub o 164 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1759 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1423 mm O 10% lub o 144 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2605 mm O 3% lub o 81 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16V
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16V
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/55 R16V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)