Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 4007
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 4007?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 4007

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 156 KM

240 kW vs 115 kW

O 52% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 380 Nm

312 lbs-ft vs 285 lbs-ft

O 10% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 184 l. O 44% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1825 kg O 110% lub o 1825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 67% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 98% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 291 g/km O 57% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.221 g/km vs 0.923 g/km O 318% lub o 0.702 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1825 kg O 24% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 169 kg O 71% lub o 416 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2179 cm3 O 52% lub o 2386 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4635 mm O 3% lub o 122 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1805 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1670 mm O 23% lub o 391 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2672 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)