Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 406

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 136 KM

240 kW vs 98 kW

O 58% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 314 Nm

312 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 26% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 208 km/godz O 41 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

13 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 82% lub o 4.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 88% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 107% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 291 g/km O 73% lub o 123 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.163 g/km vs 0.923 g/km O 466% lub o 0.76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 329 l. O 16% lub o 61 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1835 kg vs 1825 kg O 1% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1654 kg O 17% lub o 244 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.45 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2179 cm3 O 52% lub o 2386 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4615 mm O 2% lub o 102 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1780 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1354 mm O 6% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2700 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)