Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 407
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 407?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 407

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 136 KM

240 kW vs 100 kW

O 58% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 320 Nm

312 lbs-ft vs 240 lbs-ft

O 24% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.1 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 208 km/godz O 41 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 67 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m

13 powodów kupić Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.92 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 98% lub o 4.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.56 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 132% lub o 8.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 291 g/km O 87% lub o 135 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.7 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.07 g/km vs 0.923 g/km O 1219% lub o 0.853 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 329 l. O 18% lub o 71 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1989 kg vs 1825 kg O 8% lub o 164 kg
Większa maksymalna ładowność 339 kg vs 169 kg O 50% lub o 170 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1650 kg vs 1654 kg O 0% lub o 4 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 407

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 2568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4815 mm O 6% lub o 302 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1868 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1399 mm O 9% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2725 mm O 1% lub o 39 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/45 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/45 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs 235/45 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)