Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot Partner Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot Partner Combi?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot Partner Combi

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 66 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 205 Nm

312 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 52% więcej lub o 218 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.4 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

14 powodów kupić Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 105% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 88% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 153% lub o 9.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 291 g/km O 91% lub o 139 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.923 g/km O 281% lub o 0.681 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 329 l. O 47% lub o 295 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1825 kg O 5% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 502 kg vs 169 kg O 66% lub o 333 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1418 kg vs 1654 kg O 17% lub o 236 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 2568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4137 mm O 8% lub o 376 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1724 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1858 mm O 31% lub o 579 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2693 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)