Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault 30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault 30?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault 30

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 86 KM

240 kW vs 62 kW

O 74% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 181 Nm

312 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 57% więcej lub o 242 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.40 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 160 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1655 kg O 9% lub o 170 kg

4 powodów kupić Renault 30

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 329 l. O 17% lub o 66 l.
Większa maksymalna ładowność 398 kg vs 169 kg O 58% lub o 229 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1257 kg vs 1654 kg O 32% lub o 397 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault 30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 0 obr/min

O 100% lub o 6450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2068 cm3 O 55% lub o 2497 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4500 mm O 0% lub o 13 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1732 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1431 mm O 11% lub o 152 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2671 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)