Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Alpine A610

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 250 KM

240 kW vs 181 kW

O 23% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 350 Nm

312 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 17% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 220 l. O 33% lub o 109 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1740 kg O 5% lub o 85 kg

5 powodów kupić Renault Alpine A610

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 5.9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 249 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 320 kg vs 169 kg O 47% lub o 151 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1654 kg O 16% lub o 234 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5750 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2975 cm3 O 35% lub o 1590 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4415 mm O 2% lub o 98 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1762 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1188 mm O 7% lub o 91 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2340 mm O 13% lub o 346 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)