Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Alpine

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 200 KM

240 kW vs 145 kW

O 39% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 285 Nm

312 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 33% więcej lub o 138 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.00 sek O 1.1 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 220 l. O 33% lub o 109 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1520 kg O 17% lub o 305 kg

4 powodów kupić Renault Alpine

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 249 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 310 kg vs 169 kg O 45% lub o 141 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1654 kg O 37% lub o 444 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.40 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5750 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2458 cm3 O 46% lub o 2107 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4330 mm O 4% lub o 183 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1754 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1197 mm O 6% lub o 82 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2339 mm O 13% lub o 347 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 255/45VR15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 255/45VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)