Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Clio

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 88 KM

O 73% więcej lub o 238 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 300 l. O 9% lub o 29 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 144% lub o 5.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 291 g/km O 180% lub o 187 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1654 kg O 64% lub o 645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 898 cm3 O 80% lub o 3667 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4062 mm O 10% lub o 451 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1945 mm O 6% lub o 108 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1448 mm O 12% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2589 mm O 4% lub o 97 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)