Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Grand Scenic

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.1 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.1 mm O 13% więcej lub o 10.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 130 KM

240 kW vs 96 kW

O 60% więcej lub o 196 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 190 Nm

312 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 55% więcej lub o 233 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.5 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 208 l. O 37% lub o 121 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

11 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 58% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 84% lub o 6.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 291 g/km O 71% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2087 kg vs 1825 kg O 13% lub o 262 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 169 kg O 73% lub o 461 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1457 kg vs 1654 kg O 14% lub o 197 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.29 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.61 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1397 cm3 O 69% lub o 3168 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4560 mm O 1% lub o 47 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1845 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1645 mm O 22% lub o 366 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2770 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)