Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Kangoo

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 68 KM

240 kW vs 50 kW

O 79% więcej lub o 258 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 185 Nm

312 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 56% więcej lub o 238 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 19.6 sek O 13.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 146 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

10 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 124% lub o 5.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 88% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 214% lub o 10.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 291 g/km O 111% lub o 153 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1954 kg vs 1825 kg O 7% lub o 129 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 169 kg O 70% lub o 396 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1654 kg O 19% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1461 cm3 O 68% lub o 3104 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4213 mm O 7% lub o 300 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1829 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1839 mm O 30% lub o 560 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2697 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)