Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Laguna

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 205 KM

240 kW vs 150 kW

O 37% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 300 Nm

312 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 29% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 66 l. O 4% lub o 3 l.

12 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 46% lub o 3.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 41% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 68% lub o 6.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 291 g/km O 57% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 329 l. O 22% lub o 94 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1923 kg vs 1825 kg O 5% lub o 98 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 169 kg O 66% lub o 326 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1428 kg vs 1654 kg O 16% lub o 226 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4643 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1812 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1398 mm O 9% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2694 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/45 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/45 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw do pompowania opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)