Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Nevada

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 88 KM

240 kW vs 64 kW

O 73% więcej lub o 238 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 185 Nm

312 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 56% więcej lub o 238 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.50 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 172 km/godz O 77 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1760 kg O 4% lub o 65 kg

4 powodów kupić Renault Nevada

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 329 l. O 51% lub o 345 l.
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 169 kg O 69% lub o 371 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1654 kg O 36% lub o 434 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4250 obr/min

O 34% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2068 cm3 O 55% lub o 2497 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4693 mm O 4% lub o 180 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1726 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1427 mm O 10% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2750 mm O 2% lub o 64 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65TR14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)