Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Scenic

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.1 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 73.1 mm O 13% więcej lub o 10.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 130 KM

240 kW vs 96 kW

O 60% więcej lub o 196 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 190 Nm

312 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 55% więcej lub o 233 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.5 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

12 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 60% lub o 3.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 56% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 86% lub o 7.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 291 g/km O 73% lub o 123 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 329 l. O 25% lub o 108 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1894 kg vs 1825 kg O 4% lub o 69 kg
Większa maksymalna ładowność 574 kg vs 169 kg O 71% lub o 405 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1654 kg O 25% lub o 334 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.85 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1397 cm3 O 69% lub o 3168 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4344 mm O 4% lub o 169 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1845 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1637 mm O 22% lub o 358 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2702 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)