Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Renault Twingo

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 133 KM

240 kW vs 98 kW

O 59% więcej lub o 193 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 160 Nm

312 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 62% więcej lub o 263 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 165 l. O 50% lub o 164 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 40 l. O 42% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1430 kg O 22% lub o 395 kg

11 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 74% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 64% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 103% lub o 7.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 291 g/km O 88% lub o 136 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 381 kg vs 169 kg O 56% lub o 212 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1654 kg O 58% lub o 605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.9 m O 14% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 6750 obr/min O 4% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1598 cm3 O 65% lub o 2967 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3607 mm O 20% lub o 906 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1688 mm O 8% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1460 mm O 12% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2368 mm O 12% lub o 318 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/40 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/40 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/40 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)