Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Rover 400

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 105 KM

O 68% więcej lub o 221 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 210 Nm

O 50% więcej lub o 213 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.4 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 16.5 l. O 95% lub o 312.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

8 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 119% lub o 5.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 114% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 157% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 291 g/km O 73% lub o 123 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1654 kg O 32% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11.9 m O 15% lub o 1.54 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1994 cm3 O 56% lub o 2571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4490 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1700 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1390 mm O 8% lub o 111 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2620 mm O 2% lub o 66 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)