Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Rover 45
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Rover 45?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Rover 45

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 84.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 101 KM

240 kW vs 74 kW

O 69% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 240 Nm

312 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 43% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.6 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1720 kg O 6% lub o 105 kg

13 powodów kupić Rover 45

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.48 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 118% lub o 5.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.55 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 117% lub o 4.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 150% lub o 9.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 291 g/km O 94% lub o 141 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.027 g/km vs 0.923 g/km O 3319% lub o 0.896 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 329 l. O 11% lub o 41 l.
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 169 kg O 66% lub o 321 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1654 kg O 34% lub o 424 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.9 m O 16% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Rover 45

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1994 cm3 O 56% lub o 2571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4386 mm O 3% lub o 127 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1678 mm O 9% lub o 159 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1386 mm O 8% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2620 mm O 2% lub o 66 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs ORARY zapasowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)