Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Rover 800

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.5 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 200 KM

O 39% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 240 Nm

O 43% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.3 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 68 l. O 1% lub o 1 l.

7 powodów kupić Rover 800

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 21% lub o 1.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 30% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 34% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 291 g/km O 27% lub o 61 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1654 kg O 20% lub o 279 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.44 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.46 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1994 cm3 O 56% lub o 2571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4880 mm O 8% lub o 367 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1730 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1390 mm O 8% lub o 111 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2770 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/45 ZRX17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)